Text typology, political language and rhetoric at the Elysèe: a case study
Abstract
<IT>
I testi politici possono essere letti in maniera differente: come sappiamo ogni messaggio può essere espresso diversamente. Tutto ciò ha un’influenza non solo sui contenuti, ma anche sul modo in cui il messaggio è recepito ed analizzato. Data la loro complessità, i testi che definiamo “politici” possono a mala pena essere raggruppati in classi specifiche. Tuttavia, emerge il bisogno di riflettere su alcune forme di tipizzazione. Questo articolo mira ad analizzare questa testualità attraverso un approccio teorico influenzato da uno metodologico. L’analisi si focalizzerà su problematiche riguardanti sia il discorso che la dimensione retorica. Fra le democrazie contemporanee il caso di studio del Presidente della Quinta Repubblica Francese è eccezionale perché dimostra come le prerogative politico-istituzionali possano influenzare la natura del testo e la sua classificazione.
<EN>
Political texts are told to be different: as we know every linguistic message can have different ways of realizations. Which has an influence not only on the contents, but also on the way that message is receipted and analyzed. Given their complexity, the texts we define as “political” can hardly be clustered in mutually exclusive classes. Nevertheless, it doesn’t mean that we don’t need to reflect upon some forms of typifying. This article aims at analyzing textuality through a theoretical approach which also influences a methodological one. The analysis will be focused on issues concerning both discourse and rhetoric dimension. Within contemporary democracies the case study of the Fifth French Republic President is outstanding because it shows how the political-institutional prerogatives can affect the nature of the text and its classification.
<FR>
Les textes politiques peut être lus différemment: nous savons, en effet, que chaque message peut être exprimé de façons très différentes. Tout cela exerce une influence non seulement sur les contenus, mais aussi sur la manière dont le message est accepté et analysé. Au vu de leur complexité, les textes que nous appelons «politiques» ne peuvent guère être rassemblés dans des classes spécifiques. Cependant, la nécessité s’impose d'envisager certaines formes de classifications. Cet article vise à analyser cette textualité à travers une approche théorique influencée par une approche méthodologique. L'analyse portera sur des questions relatives à la fois au discours et à la dimension rhétorique. Parmi les démocraties contemporaines, le cas du Président de la Cinquième République française est formidable car il montre comment les prérogatives politiques et institutionnelles influent sur la nature du texte et sa classification.
I testi politici possono essere letti in maniera differente: come sappiamo ogni messaggio può essere espresso diversamente. Tutto ciò ha un’influenza non solo sui contenuti, ma anche sul modo in cui il messaggio è recepito ed analizzato. Data la loro complessità, i testi che definiamo “politici” possono a mala pena essere raggruppati in classi specifiche. Tuttavia, emerge il bisogno di riflettere su alcune forme di tipizzazione. Questo articolo mira ad analizzare questa testualità attraverso un approccio teorico influenzato da uno metodologico. L’analisi si focalizzerà su problematiche riguardanti sia il discorso che la dimensione retorica. Fra le democrazie contemporanee il caso di studio del Presidente della Quinta Repubblica Francese è eccezionale perché dimostra come le prerogative politico-istituzionali possano influenzare la natura del testo e la sua classificazione.
<EN>
Political texts are told to be different: as we know every linguistic message can have different ways of realizations. Which has an influence not only on the contents, but also on the way that message is receipted and analyzed. Given their complexity, the texts we define as “political” can hardly be clustered in mutually exclusive classes. Nevertheless, it doesn’t mean that we don’t need to reflect upon some forms of typifying. This article aims at analyzing textuality through a theoretical approach which also influences a methodological one. The analysis will be focused on issues concerning both discourse and rhetoric dimension. Within contemporary democracies the case study of the Fifth French Republic President is outstanding because it shows how the political-institutional prerogatives can affect the nature of the text and its classification.
<FR>
Les textes politiques peut être lus différemment: nous savons, en effet, que chaque message peut être exprimé de façons très différentes. Tout cela exerce une influence non seulement sur les contenus, mais aussi sur la manière dont le message est accepté et analysé. Au vu de leur complexité, les textes que nous appelons «politiques» ne peuvent guère être rassemblés dans des classes spécifiques. Cependant, la nécessité s’impose d'envisager certaines formes de classifications. Cet article vise à analyser cette textualité à travers une approche théorique influencée par une approche méthodologique. L'analyse portera sur des questions relatives à la fois au discours et à la dimension rhétorique. Parmi les démocraties contemporaines, le cas du Président de la Cinquième République française est formidable car il montre comment les prérogatives politiques et institutionnelles influent sur la nature du texte et sa classification.
DOI Code:
10.1285/i18285368aXXVIn77p23
Full Text: PDF
