Il pretore e la lex peregrina: considerazioni su Frag. Pseudo-Dositheanum de manumissionibus 12

Abstract

En
Examining the Fragmentum pseudodositheanum, the author inquires if and how the iura peregrinorum could be known and applied by the Roman magistrate and judge in the field of a jurisdiction exercised in Italy. A special focus is devoted to the mention of the lex peregrina expressed in the Latin version of the fragment despite the reference to the nomos Hellēnōn contained in the Greek version, through a comparison between the manuscripts Paris. Lat. 6503 and Leidensis Vossianus Gr. Q. 7.
Es
Examinando el Fragmentum pseudodositheanum, el autor se pregunta si y cómo los iura peregrinorum podían ser conocidos y aplicados por el magistrado y juez romano en el contexto de una jurisdicción ejercida en Italia. Se dedica una atención particular a la mención de la lex peregrina expresada en la versión latina del fragmento a pesar de la referencia al nomos Hellēnōn contenida en la versión griega, comparando el texto restituido por el ms. Paris. Lat. 6503 con el manuscrito Leidensis Vossianus Gr. Q. 7.